Malos tiempos para el DAB en España

DAB+

DAB+

Jordi Navarrete, el senador de Compromís por Castelló que ha alcanzado notoriedad por su empeño en impulsar la radio digital DAB ha publicado el siguiente texto: Cuando escribo estas líneas acabamos de salir de la Comisión de Industria y Economía. El PP en solitario ha votado contra una propuesta de Compromís que pedía tan solo crear en el seno de este órgano del Senado una Ponencia de Estudio para analizar el despliegue de la radio digital en España.

Tan solo era eso, una especie de pequeña comisión en la que expertos en la materia podían responder a los representantes políticos y clarificar dudas y abordar un proceso de digitalización de la radio, como el que vivió la televisión con la TDT, en el que España se halla a la cola de Europa.

Pues bien, la propuesta de Compromís salió rechazada a pesar de los votos favorables de PNV, Unidos Podemos y PSOE. Todos los grupos destacaron lo mismo que están viendo organizaciones como la Unión Europea de Radiodifusión (UER), que agrupa a las emisoras públicas y privadas del continente, que señalan el retraso tecnológico en el que se halla España con su radio, que corre el peligro de quedarse relegada con radio analógica dentro del proceso de digitalización que se vive.

Pretender a estas alturas de la película tecnológica y de la imparable digitalización de las cosas mantener la misma radio que hace 100 años es de catetos. Que me perdone el señor Antonio Alarcó y quien asesora a los populares, pero son paletos. El PP decidió bloquear la petición.

Con su voto en contra anularon la iniciativa y no permitieron ni que la gente hable del tema, no sea que se molesten quienes se siguen beneficiando de la actual situación e impidiendo que la llegada de nuevos contenidos, calidad sonora, información multimedia, más emisoras y una multiplicación de contenidos en todas las comarcas sea una realidad. ¡Hay que ser retrógrados y cafres!

El PP dijo cinco grandes mentiras. La primera de ellas que las pruebas de digitalización no fueron satisfactorias. ¿No?, ¿Para quién?. ¿Para quién quiere seguir plagando de repetidores ilegales el país?, ¿Para quién quiere seguir contaminando por gastar siete veces más energía?

Seguramente para quien tiene miedo de la competencia y las nuevas empresas. 2.270 emisoras de DAB en el aire y 475 millones de oyentes ya en el mundo… Ningún interés, claro que no. Como también deben ser imbéciles los 41 países que emiten y los 68 millones de compradores de receptores.

Segunda mentira: “los receptores son caros”. Voy a pedir a los Reyes para cuando esté en el Senado un receptor que he encontrado de radio digital por 12,99 euros. Sepan Ustedes que solo Barcelona y Madrid cuentan con emisiones de DAB+, que el PP apagó en el resto de España, dejando cobertura solo para un 20% de la población. ¿Y el resto?.

Mentira 3: No hay interés. Otra falsedad. Más de 20 millones de receptores equipan ya en los coches el sistema DAB/DAB+ en Europa. En nuestro entorno existen mercados desarrollados de radio digital en Reino Unido, Alemania, Italia, Bélgica, Holanda, Noruega, Dinamarca y Suiza. También existen servicios regulares en Francia, Polonia, República Checa y Eslovenia.

E incluso países tales como Austria, Eslovaquia, Hungría, Croacia o Grecia están emitiendo en DAB+ en fase de pruebas. El mayor exponente de todo ha sido, de momento, Noruega, quien desplegó DAB+ y decidió apagar a principios de 2017 sus emisiones de radio FM a nivel nacional. Pero también hay otros países europeos tales como Suiza, Reino Unido o Dinamarca en los que ya se manejan criterios de apagado para la FM e incluso fechas para su cese de emisiones.

En los mercados desarrollados, estamos viendo la prueba de que a la audiencia le encantan estos nuevos servicios. En el Reino Unido, 19 millones de personas escuchan cada semana servicios que no están disponibles para ellos en redes analógicas.

Esto ha ayudado a llevar a la radio del Reino Unido a nuevos niveles de éxito y, en los últimos cuatro años, los ingresos por publicidad han aumentado un 27 por ciento.Los del PP hoy no han defraudado. Han defendido intereses oscuros desde el inmovilismo. Nos prefieren con la tecnología de hace 100 años.

Lo más sorprendente fue el entusiasmo con el que el PP defendió, en el siguiente punto, la llegada del 5G y todos los cambios tecnológicos que ello podrá conllevar en las tecnologías. ¿Saben que cualquiera de esos futuros teléfonos móviles no bajará de los 500 euros y que con la DAB+ se garantiza que la gente pueda seguir escuchando radio de calidad sin tener que disponer de Internet o contrato de datos, de forma gratuita?.

Acabamos tomándole la palabra al PSOE, cuya portavoz, Elena Víboras, garantizó que el Gobierno de Pedro Sánchez abordará esta cuestión. Ya tarda en dar instrucciones a la ministra de Economía y Empresa, Nadia Calviño, para que comience a moverse Francisco Polo ya mismo, al frente de la Secretaría de Estado para la Sociedad de la Información y la Agenda Digital.

En Compromís estaremos atentos, porque urge posicionarse ya y salir del retraso tecnológico tras siete años de entumecimiento, lo que nos coloca en las posiciones de cola en el conjunto de la UE y por lo que corremos el riesgo de convertirnos en la isla europea de la radio analógica.

Fuente: Guia de la Radio



Categorías:DAB

Etiquetas:, , , , , ,

9 respuestas

  1. Yo NO quiero DAB. Me encanta escuchar la radio y quiero que siga siendo analógica. Y seguro que, como yo, la mayoría NO quiere que la radio se convierta en digital. No hay más que ver el caso de Noruega, donde se implantó la DAB en 2017 y dos tercios de la población está en contra (eso no lo dice el artículo). Es un hecho que la gente se resiste a la DAB. Si me quitan la radio analógica será como si me quitaran la radio; porque la DAB ya no será radio, será otra cosa. Y no me interesan las supuestas ventajas que pueda tener el cambio. Me da igual si España se convierte en una «isla tecnológica». No veo beneficios reales a la DAB, sólo desventajas.

    Quiero reproducir el mejor comentario que he visto sobre este tema en internet, en una noticia sobre la DAB de La Vanguardia, y que suscribo totalmente: «Demasiados cambios sin sentido a los que el ciudadano no les ve el beneficio, últimamente. La verdad es que ya nos tienen hasta los c…».

    Y como todo está tan politizado, aclaro que soy votante de Compromís, pero no por ello me voy a sumar a esta propuesta.

    Ojalá nunca se implante la DAB en España. Ojalá no nos quiten la radio.

    Me gusta

  2. Yo sí quiero la DAB / DAB+ pero que no se apaguen las emisiones analógicas, ni en FM ni en AM. Todas ellas pueden coexistir ya que las frecuencias no coinciden. La AM tiene sus ventajas – poderse escuchar a mucha distancia con menor potencia; la FM tiene una distancia considerable y un radio de un coche podrá proporcionar un sonido bastante limpio y de calidad; de igual manera, la DAB+ puede hacer con que recibamos más servicios sin necesidad de tanto espectro gastado (un sólo canal podrá contener más de 10 emisoras de rádio).
    Lo mejor es mantener lo que hay y añadir servicios extra.

    Me gusta

  3. Que se metan la DAB por donde les quepa. Yo no considero la DAB un adelanto, sino un atraso. Llevamos casi un siglo oyendo la radio y hasta intentando contactar con extraterrestres enviando ondas de radio al espacio y ahora de repente nos la quieren quitar. ¿Qué progreso es ése? Esto es uno más de tantos retrocesos que nos quieren colar como adelantos, como cambiar los teclados de teclas por los teclados táctiles en los móviles.

    Compromís, dedícate a vender naranjas y deja la radio en paz.

    Me gusta

  4. Estimad@s amig@s, Yo si creo en la DAB/DAB+ es muy positivo, como en todo hay que buscar la calidad no la cantidad. Porque el sonido en DAB es fantástico no como la FM o AM que todo son interferencias. Pero se puede mantener todo. Los equipos con DAB son económicos no como al principio que muy caros. Y para mi los de Compromís están realizando un trabajo estupendo especialmente en València, Castelló y Alacant. Y ya esta bien de ladrones del PP que han dejado arruinados a todos y muy especialmente a la CV, con 20 años.

    Me gusta

  5. ¿Interferencias en la AM y FM? Será en tu radio, porque en la mía no sufro de interferencias, (y eso que me costó cuatro chavos).Y en cuanto al sonido, no puedo tener mejor sonido, mi querida radio analógica se oye prístina y cristalina.
    Y qué más quieres que te diga; me encanta dar vueltas con la ruedecita buscando emisoras, ver cómo se mueve la aguja del dial, hacer diexismo por las noches… E incluso las interferencias tienen para mí un cierto encanto.
    Me encanta la radio analógica (es decir, la radio de verdad), tal como es y como ha sido siempre. Nunca me he comprado ni me compraré una radio digital. Detesto las radios digitales, porque no tienen la magia, ni el encanto, ni las ventajas de la radio DE VERDAD.

    Me gusta

  6. La gente no es tonta. El DAB ha sido una chapuza monumental, millones de consumidores se han gastado una pasta en una radio DAB y ahora resulta que no vale y que hay que ir a DAB+ y volver a gastarse una pasta … y luego vendrá el DAB2 … y luego el DAB2+ … y luego su p..a madre. A otro perro con ese hueso. Ya está bien de robar a los obreros con los caprichos tecnológicos de los sinvergüenzas capitalistas.

    La calidad de sonido de la FM es tan buena como quiera el emisor, puede llegar a ser brutal. En la banda de 88-108Mhz caben 200 canales de FM con separación de 100Khz … ¿ hay alguna ciudad española tan grande que necesite más de 200 emisoras de FM ? … en otros países se ha llegado a usar separación de 50Khz y caben 400 canales.

    La calidad de sonido del DAB es horrible porque los empresaurios eligen usar el ancho de banda para meter más canales sacrificando calidad de audio y así poder ACHICHARRAR a publicidad a los consumidores y hacerse de oro. Encima de p.tas tenemos que pagar la cama (nuevo aparato cada 2×3).

    Cargarse la FM significa enviar al desguace cientos de millones de receptores de FM perfectamente funcionales (sobre todo en coches, la mayoría muy difícil de sustituir) … ¿ qué coste/impacto medioambiental va a tener reciclar todo eso y sustituirlo por equipos que son mucho más complejos y que dependen de patentes ? … sostenibilidad amigo, esa es la cuestión.

    Ya tenemos algo que funciona de sobra, bien conocido y sin royalties ni negocietes oscuros de por medio. Además no hay dinero para nuevos caprichitos tecnológicos que hacen ricos a los de siempre.

    Me gusta

  7. – Por lo que observamos en los demás países de Europa, la introducción de la radio digital DAB no implica la desaparición de la radio analógica FM a corto plazo. Por tanto no hay motivo para alarmarse tanto.
    – Una emisora de radio digital (p.ej. DAB) es energéticamente mucho más eficiente que una emisora analógica, pero el receptor digital (especialmente si es un modelo pequeño) consume más energía que el analógico. Por tanto el balance energético de la transición a la radio digital DAB no es muy fácil de calcular.
    – La tecnología radio FM no tiene 100 años: Se introdujo paulatinamente a partir de los años 1950. Y su pequeña mochila digital (los datos RDS) es una mejora de finales de los años 1980. La radio AM sí tiene unos 100 años y está desapareciendo sí o sí, independientemente de que se opte o no por la tecnología DAB.

    Me gusta

  8. Que se metan la radio digital por el CULO. Viva la radio analógica, la de verdad.

    Me gusta

  9. Como se nota la mala educación tienen las personas que no les gusta el DAB, Que por chillar y decir palabras poco imaginativas van hacerle más caso.

    Me gusta

Deja un comentario

Este sitio utiliza Akismet para reducir el spam. Conoce cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Descubre más desde El Radioescucha

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo