A Esquilo se le atribuye el primer mérito por el trillado aforismo de que, en la guerra, la verdad es la primera víctima. Pero en el próximo gran conflicto, la verdad podría verse acompañada por prácticamente toda la información.

Como sociedad en guerra, corremos el riesgo de quedarnos ciegos, sordos y mudos una vez que el globo explote. Gran Bretaña y la mayoría de los países occidentales han puesto todos los huevos en una gran canasta: la de las comunicaciones digitales. En una época de conflicto global, esta podría ser una perspectiva arriesgada y dolorosa.

El auge de las comunicaciones digitales ha sido una bendición, pero también ha expuesto a la sociedad a graves riesgos a través de la guerra cibernética. Ucrania lo descubrió en los primeros años de su guerra con Rusia. Igual de preocupante ha sido la penetración de la televisión, Internet y la radio en streaming por parte de grupos de piratas informáticos, tanto militares como criminales.

Los intentos de cambiar la narrativa de la sociedad y sembrar discordia mediante noticias falsas e información falsa, ataques de denegación de servicio e interferencias con las señales GPS han sido un serio desafío en la guerra en curso. Ucrania ha contraatacado con sus propias redes de hacktivistas, que incluso han interrumpido las estaciones de televisión de Moscú, y la guerra cibernética continúa.

El año pasado, en Estados Unidos, el FBI reveló la existencia de una penetración masiva de las redes de telecomunicaciones estadounidenses por parte de China, llevada a cabo por un grupo de amenazas llamado «Volt Typhoon». Había tomado enormes cantidades de datos sobre los estadounidenses, incluidos mensajes de texto, y tal vez insertó malware en las redes.

Este complejo ciberataque contra enrutadores y redes de conmutación podría haber estado ocurriendo durante años. Más recientemente, la oleada de sabotajes contra cables de datos en el fondo del mar Báltico, en los que participaron buques vinculados a Rusia o a China, ha hecho sonar la alarma sobre las vulnerabilidades de las comunicaciones e Internet para los aliados de la OTAN.

Si estalla una guerra regional o mundial de gran envergadura, las redes eléctricas del Reino Unido podrían verse gravemente afectadas y las comunicaciones celulares podrían verse comprometidas, ya que los proveedores de red y las empresas de servicios públicos podrían verse afectados por ciberataques e incluso ataques físicos.

Los enlaces satelitales también podrían verse atacados y sufrir interrupciones. Todos los servicios de streaming, incluidos la televisión y la radio, podrían verse interrumpidos, los teléfonos móviles podrían perder la señal y, si la red eléctrica se ve afectada, los problemas para recargar la batería del teléfono podrían hacer que el último punto sea irrelevante.

La red de servicios de emergencia del Reino Unido, que está en constante evolución, para los equipos de primera respuesta se basa en una red celular gestionada por BT/EE que utiliza 4G y unas 900 antenas repartidas por todo el país. Incluso con cortafuegos cibernéticos, el sistema podría tener problemas de fiabilidad en tiempos de guerra y no es probable que sustituya al sistema 4G Airwave existente hasta 2029. Los equipos de primera respuesta podrían comunicarse entre sí, pero ¿cómo se mantendrá informado al público en general?

Sin embargo, no todo es pesimismo: los conflictos globales pueden ser un estímulo para la innovación. Durante la Segunda Guerra Mundial, Gran Bretaña desarrolló redes de comunicaciones civiles y militares que sustituyeron a las líneas terrestres de cobre y a los vulnerables cables de alta mar. Las nuevas tecnologías eran en gran medida a prueba de interferencias y permitían transmitir voz y datos de forma segura por toda Gran Bretaña y el mundo.

La radiotelegrafía y la radio de onda corta se convirtieron en los pilares de los métodos de comunicación británicos en tiempos de guerra. En batalla, la radio de muy alta frecuencia (VHF) recientemente utilizada ayudó a la RAF a derrotar a la Luftwaffe al permitir comunicaciones rápidas y fiables entre los cazas y las estaciones terrestres. Además, el enemigo no podía interferir en las emisiones de onda corta o media en Gran Bretaña, lo que significaba que la población podía mantenerse informada.

Se desplegaron transmisores móviles junto con estaciones fijas y se inició un inmenso esfuerzo nacional en la producción de equipos y componentes de radio a nivel estratégico, que se fue incrementando a medida que avanzaba la guerra.

¿Tal vez sea el momento de sacar de su retiro a las ondas cortas? La BBC sigue transmitiendo en onda corta a África, Asia y Oriente Medio, pero los presupuestos y las audiencias han disminuido notablemente con el paso de los años. Actualizada con la última innovación tecnológica, la calidad y la compresión del sonido de la Radio Mundial Digital (DRM) han mejorado enormemente, eliminando los chasquidos, los crujidos y los ruidos metálicos.

Solo queda en funcionamiento un transmisor de onda corta con sede en el Reino Unido, en Woofferton, Shropshire, que se construyó durante la Segunda Guerra Mundial. Pero China (y, en menor medida, Rusia) ha invertido mucho en transmisiones de onda corta para alcance nacional e internacional, con muchos transmisores repartidos por todo el país. Incluso el pequeño Vanuatu, en el Pacífico, ha decidido recientemente utilizar la transmisión de onda corta como base de su red de respuesta a emergencias en tiempos de desastre natural.

Es cierto que es retroanalógico, pero la onda corta llega a la gente donde las comunicaciones digitales más sofisticadas fallan. Tal vez sea hora de que Gran Bretaña redoble sus esfuerzos para garantizar la resiliencia nacional y vuelva a considerar la radio.

Una flota de estaciones de transmisión analógicas móviles podría ser una buena inversión si Gran Bretaña se encuentra en guerra y bajo un ataque de información sostenido, un ataque que podría hacer que las interrupciones del servicio hasta ahora parezcan un inconveniente menor en un día por lo demás soleado.

Y tal vez el público debería comenzar a desempolvar esos viejos receptores de onda corta y radios de bolsillo accionados manualmente, o mejor aún, comprar unos nuevos, aunque la gran mayoría ahora se fabrican en China.

Fuente Articulo Original: https://www.spectator.co.uk/article/bring-back-shortwave

Categorías:Broadcasting

Etiquetas:Onda Corta, Shortwave